Lämpöpumpun omistajalle, jolla on pörssisähkösopimus, sähkölasku on ennen kaikkea ajoituskysymys. Otetaan esimerkiksi lauantai 25. huhtikuuta 2026 Alankomaissa: day-ahead-hinnat olivat negatiivisia kahdeksan tuntia putkeen keskellä päivää, pohjalukemana −190 €/MWh, ja kiipesivät illalla yli 156 €/MWh:n. Uusiutuvan tuotannon kasvun myötä day-ahead-hinnat ovat vaihdelleet vuosi vuodelta enemmän. Lämpöpumpullisessa kotitaloudessa juuri tämä hinnanvaihtelu on suurin yksittäinen vipu, jolla kotitalous voi pienentää energiakustannuksiaan.
Kolme vuotta sitten Eleflex.AI, HeatAdaptin takana oleva yritys, käynnisti soveltavan tutkimuksen yhdessä yliopistotutkijoiden kanssa. Koko lämmityskaudella 2023/24 seurasimme yli kymmentä virolaista omakotitaloa, joissa oli sekä ilma-vesilämpöpumppuja että maalämpöpumppuja, kaikki pörssisähkösopimuksella. Aiheeseen liittyvä vertaisarvioitu artikkeli julkaistiin myöhemmin CLIMA 2025 -konferenssin julkaisusarjassa (Võsa & Kurnitski, Residential Heat Pump Electricity Price Based Control Savings Potential).
Tutkimuksen sisältä: lämpöpumppujen ohjaus pörssisähkön mukaan
Tutkimus alkoi valittujen osallistujakohteiden digitaalisella kaksosella, jolla mallinnettiin, miten erilaiset hintaohjatut säätömallit vaikuttaisivat säästöihin ja sisäilman mukavuuteen. Sen jälkeen kohteisiin — kaikki päivittäisessä käytössä — asennettiin reaaliaikainen mittaus, joka tallensi sähkönkulutuksen, lämpöpumpun COP:n ja sisälämpötilat. Talven 2023/24 aikana tiimi ajoi lämpöpumppuja hintaohjauksella ja analysoi tulokset perusteellisesti. Kaudesta tuli kylmä: keskimääräinen ulkolämpötila oli −3,4 °C ja kylmimmät yöt alle −15 °C. Kaikki tutkimuksen kohteiden lämpöpumput toimivat luotettavasti näissä olosuhteissa.
Yksi tutkimuksen tavoitteista oli arvioida rakennusten roolia sähköverkon joustoresurssina. Jokainen rakennus toimii suurena lämpöakkuna, jossa lämpö varastoituu seiniin ja lattioihin. Tiimi testasi useita tuntipohjaisia hintaohjausalgoritmeja asuinkohteissa selvittääkseen, mikä tuotti suurimman säästön asumismukavuudesta tinkimättä. HeatAdapt-prototyyppiohjainta käytettiin esilämmittämään edullisten hintajaksojen aikana ja antamaan rakennuksen liukua kalliiden jaksojen yli varastoituneen lämmön varassa — ilman, että koti tuntuu kylmemmältä. Käytännössä tämä tarkoitti keskimäärin 12–20 % pienempää kuukauden sähkölaskua, ja yli 28 % niinä kuukausina, joissa day-ahead-hinnan vaihtelu oli suurimmillaan.
Tutkimus mittasi myös pienten käyttäytymismuutosten arvon. Sisälämpötilan asetuksen laskeminen 23 °C:sta 21 °C:een 167 m²:n omakotitalossa toi 22 % säästön lämmityskustannuksiin (yli 120 euroa vuodessa) pelkän lämpötilanmuutoksen ansiosta. Hintaohjauksen lisääminen maltillisen lämpötilan laskun päälle tuotti suurimman yhteenlasketun säästön — useita satoja euroja vuodessa.
Kolmas vertailu tarkasteli, mitä syvempi investointi voi tuoda lisää. 1970-luvun omakotitalon digitaalinen kaksonen remontoitiin simulaatiossa B-energialuokan tasolle ja yhdistettiin ilma-vesilämpöpumppuun. Lämmityskustannukset pienenivät 69 % ja käyttöveden energiankulutus noin 50 %. Remontti tuo suurimman absoluuttisen vähennyksen; hintaohjaus puolestaan parhaan tuoton pienimmällä investoinnilla.
Kolme vuotta myöhemmin: säästöt ovat vielä suurempia
Kolme asiaa on muuttunut tutkimuksen jälkeen. Day-ahead-volatiliteetti on kasvanut merkittävästi, pörssisähkösopimukset ovat levinneet Skandinaviasta muualle EU:hun älymittareiden myötä, ja tutkimukseen perustuvat algoritmimme ovat oppineet useamman talven ajan oikeista kodeista ja käyttäjäpalautteesta.
Vaihtelevimmilla pörssisähköalueilla noin 90 % HeatAdapt-käyttäjistä säästää nyt 14–24 % lämpöpumpun vuosittaisesta sähkölaskusta. Tyypilliselle kotitaloudelle se merkitsi yli 200 euroa viimeisten 12 kuukauden aikana — noin neljänneksen enemmän kuin edellisvuonna. Suuremmat rakennukset saivat suuremman absoluuttisen hyödyn: esimerkiksi kerrostalo, jonka lämmitysteho on 69 kW, säästi yli 1 100 euroa. Vaihtelevimpina kuukausina säästöt nousivat 31 %:iin.
Myös hybridijärjestelmät — esimerkiksi ilma-vesilämpöpumppu yhdistettynä kaasukattilaan — voivat tuottaa merkittäviä säästöjä. Näissä HeatAdapt-ohjain valitsee automaattisesti edullisemman lähteen sähkön ja kaasun senhetkisten hintojen sekä lämpöpumpun COP-pudotuksen perusteella pakkasella. Keskimääräistä kylmempänä talvena 2025/26 alhaisilla kaasun hinnoilla lämpöpumppu pyöritti 60,7 % lämmityskaudesta Viron day-ahead-hintoihin. Edullisimman lähteen tasapaino voi vaihdella rajusti olosuhteiden mukaan: joulukuussa 2025 lämpöpumppu hoiti 81,6 % lämmityksestä, kun taas erittäin kylmänä tammikuuna 2026 kaasukattila otti suurimman osan, 79,6 %.
Pörssisähkösopimuksella varustetulle lämpöpumppukodille johtopäätös on suoraviivainen: lämpöpumpun sähkönkulutuksen siirtäminen vuorokauden edullisimpiin hetkiin on suurin yksittäinen kustannusvipu, joka kotitaloudella on käytössään. Tutkimus 2023/24 antoi sille mitatun vaihteluvälin. Kolme vuotta myöhemmin vipu kasvaa edelleen — ja se toimii sillä lämpöpumpulla ja sillä sopimuksella, joka sinulla jo on.
Lähde
Võsa, K.V. & Kurnitski, J. (2025). Residential Heat Pump Electricity Price Based Control Savings Potential. Proceedings of the 15th REHVA HVAC World Congress, CLIMA 2025. Springer. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-032-10546-2_26
Huom. siteerattu artikkeli kattaa yhden digitaalisella kaksosella mallinnetun rakennuksen, joka on osa tässä artikkelissa kuvattua laajempaa tutkimusta.